Windows Mobile или Android: WinMo лучше, чем вы думаете!

Читайте также:

Обзор Windows Phone 7

Подробное видеознакомство с Windows Phone 7

Обзор Android 4.0 Ice Cream Sandwich

Android — «горячая» телефонная платформа, рыночная доля которой стремительно растет. Аппараты на этой операционной системе расхваливают в интернете.

...

Поразительно, насколько сильно удалось прогрессировать Android за сравнительно короткое время и насколько хорошо платформа проникла на рынок. Windows Mobile ругают за не слишком частые обновления, которые дают злопыхателям повод называть ее устаревшей мобильной платформой.

Давайте оставим критический настрой и сравним эти две платформы. Сразу заметим: WinMo лучше, чем о ней думают. Если сравнивать WinMo и Android по основным направлениям использования, результаты могут вас удивить.

Когда мы рассуждаем о том, что делает смартфон хорошим, обычно упоминаются ключевые возможности. Способность одновременного запуска нескольких приложений, или многозадачность, — всегда стоит на первом месте в таких рассуждениях. Количество программ, доступных для конкретной платформы — тоже важный вопрос. Оцениваем мы и пользовательский интерфейс мобильных платформ. Нельзя забыть и об интеграции с настольным компьютером.

Давайте разберем эти основные направления и сравним, как себя в них проявляют Android и Windows Mobile.

Многозадачность

Android часто хвалят за его возможность запускать несколько программ одновременно. Наш опыт использования устройств на Android подтверждает эту похвальбу: ОС отлично справляется с выделением ресурсов для каждой запущенной задачи, и каждая программа, даже будучи запущенной в фоновом режиме, получает столько ресурсов, сколько ей нужно для хорошей и быстрой работы.

Но Windows Mobile — превосходная мультизадачная платформа, а об этом почему-то нечасто упоминают. Видимо, потому, что это всегда было сильным местом WinMo. Операционная система от Microsoft не имеет никаких проблем с работой программ в фоне — собственно, она была спроектирована с учетом этого. WinMo автоматически изменяет выделение памяти, основываясь на потребностях каждого приложения, а если память начинает истощаться, ОС автоматически завершает фоновые задачи. Пользователь редко обращает внимание на эти действия системы, да он и не должен это делать.

Мультизадачность в WinMo долго критиковали из-за недостатков опции закрытия программ. Когда вы закрываете программу, по умолчанию она не выгружается из памяти, а продолжает работать в фоне. Некоторые пользователи не готовы к такому поведению системы и считают его неоправданным. Конечно, разработчики приложений могут встраивать опцию закрытия в сами программы, но многие считают, то она должна быть активной в операционной системе по умолчанию.

Но давайте посмотрим, ведь Android работает точно так же! Когда пользователь выходит из программы, запуская другую, первое приложение продолжает работать в фоне. Точно так же, разработчики должны делать кнопку полного закрытия программы при выходе из нее. Любой, кто пользуется телефоном на Android больше пяти минут, может запустить диспетчер задач и убедиться в этом самостоятельно. Вы вероятнее всего увидите 20 или больше задач, работающих в фоне, но не как в WinMo.

Вообще говоря, у WinMo есть большое преимущество перед Android в одном аспекте мультизадачности, а именно в том, как ОС работает с приложениями, установленными пользователем. WinMo позволяет устанавливать программы в системную память (ROM), которая может быть размером в сотни мегабайт, или во внешнюю память на (карты памяти SD, microSD или miniSD). Это позволяет устанавливать на Windows-телефоны практически неограниченное количество программ.

У Android есть существенное ограничение, когда речь идет об установке пользовательских приложений. Они могут устанавливаться только в системную память, которая даже на самом последнем и самом «навороченном» Android-смартфоне Droid составляет всего 256 Мбайт. Когда системная память переполняется, нельзя установить дополнительные программы. Не хватает памяти даже для установки хорошей игры. Пока этот недостаток не будет исправлен, Android будет оставаться весьма ущербным в этом направлении.

Итог: Windows Mobile имеет большое преимущество.

Количество доступных программ

Все слышали о том, что в Android Market доступно более 10 000 программ, и это выдающееся достижение, особенно учесть столь малое время после появления платформы. Это без сомнения преимущество, которое Android заработала быстро. Хотя пока для Android есть лишь часть приложений, которые доступны для iPhone, все равно имеется достаточно хороший программ на все нужды пользователей.

Microsoft поздно вступила в игру «App Store», и ее Marketplace был запущен совсем недавно. Пока там не так много программ, что и не удивительно, учитывая новизну площадки. Но не все отдают себе отчет в том, что для Windows Mobile уже имеются десятки тысяч приложений.

Преимущество App Store состоит в том, что все программы собраны в одном месте, что облегчает их поиск. Приложения для Windows Mobile всегда продавались по разным каналам, поэтому пользователям надо было приложить некоторые усилия, чтобы найти нужную программу.

Для WinMo уже созданы программы, покрывающие почти все нужды, которые можно себе представить. Стоит только немного поискать, и вы будете удивлены количеством программ, которые можно купить, и их качеством. Большинство разработчиков под WinMo выпускают свои программы уже долгое время, развивая их вместе с изменением ОС. Это означает, что программы уже избавились от своих детских проблем и стали совершенными.

Утверждают, что браузер Android намного лучше последней версии Mobile Internet Explorer. Это справедливое утверждение, и многие рассматривают это как большое преимущество платформы Android. Но для Windows Mobile есть множество хороших браузеров от сторонних приложений, и качество встроенного браузера не имеет большого значения для пользователей.

Opera Mobile 10 — отличный мобильный браузер, ничем не отличающийся от других хороших браузеров на других платформах, и он совершенно бесплатен для пользователей мобильных устройств на Windows. Он настолько исключителен, что HTC использует его как браузер по умолчанию в своих WM коммуникаторах. Это показывает количество и качество приложений, доступных для платформы WinMo. Хотя мы рассмотрели только браузер, есть много других программ из разных категорий, про которые можно сказать то же самое. Всегда можно найти хорошую программу для WinMo, удовлетворяющую потребности пользователя.

Итог: Windows Mobile имеет преимущество, но Android стремительно его сокращает

Интерфейс

Стоит присоединиться к хору тех, кто сетует по поводу устаревшего пользовательского интерфейса мобильных устройств на Windows Mobile. Недостаток инноваций в дизайне интерфейса показывает, насколько он стар, и Android в настоящее время выигрывает в этом отношении.

Основное различие между интерфейсами двух платформ в том, что Android — новая ОС, благодаря чему она была адаптирована для управления пальцами.  С ней легче работать, и выглядит она более современно. Именно поэтому интерфейс Android часто называют лучшим по сравнению с интерфейсом WinMo.

Если вы сравните два интерфейса, вы поймете, что они оба — простые «лончеры» ярлыков. Иконки приложений размещаются на экране лончера и служат для быстрого запуска программ и выполнения необходимых задач. С Android проще и удобнее взаимодействовать, так что если брать за основу возможности интерфейса «из коробки», Android надо отдать первенство.

Тем не менее, несправедливо сравнивать интерфейсы без сравнения сторонних альтернатив. «Дефолтный» Android достаточно прост, как и интерфейс WinMo-коммуникатора, только что вытащенного из коробки. Самое интересное начинается, когда мы начинаем ставить оболочки от сторонних поставщиков, такие как HTC Sense, который превращает Android в весьма эффективный интерфейс.

HTC долго выпускает также и собственный интерфейс для телефонов на WinMo, например, последняя версия Sense, установленная на HD2, просто потрясающа. Она делает на WinMo то же, что она делает на Android — добавляет легко настраиваемый внешний вид ОС, который выглядит и работает так, как хотят пользователи. HTC Sense работает одинаково на обеих платформах, и он оптимизирован для извлечения преимуществ каждой из платформ. В результате телефон с Sense на WinMo так же хорош, как телефон на Android с этой же оболочкой.

Преимущество, которое WinMo имеет над Android, опять связано со сторонним софтом. Доступны оболочки, которые превращают смартфон на WinMo в мечту пользователя с легко настраиваемым интерфейсом. Например, уже несколько лет существует оболочка Spb Mobile Shell, последняя версия которой является для WinMo тем, чем Sense — для Android. Разница в том, что Mobile Shell можно установить отдельно, в то время как HTC Sense уже установлена на смартфон при покупке. Это означает, что владельцы аппаратов на WinMo имеют возможность установить на них комплексный интерфейс и настроить его так, как им удобно.

Итог: преимущество за Windows Mobile.

Интеграция с настольным компьютером

Многие покупатели ждут, точнее даже, хотят интегрировать свои телефоны с настольными компьютерами. Им нужен простой способ синхронизации контактов, календаря, задач и электронной почты с их привычным окружением на десктопе. Для миллионов это означает синхронизацию телефона с Outlook на «большом» компьютере.

Windows Mobile выигрывает в этом аспекте. Она с самого  начала создана с учетом синхронизации с Exchange Server и Outlook. Синхронизация Mobile Outlook с его десктопной версией работает на «ура».

С другой стороны, покупатели, которые работают на большом компьютере с сервисами Google, без сомнения найдут, что Android больше подходит для них, поскольку в аппаратах на основе мобильной ОС от Google встроена возможность работы с сервисами калифорнийского гиганта.

Итог: ничья. Все зависит от того, с чем работает пользователь — Outlook или сервисы Google

Резюме

Более злободневная платформа, без сомнения, Android, но и у Windows Mobile все еще есть, что предложить пользователям. Если Microsoft продолжит развитие своего продукта, Google будет нелегко победить в конкурентной борьбе на рынке мобильных платформ.



Видите неточности, неполную или неверную информацию? Знаете, как сделать статью лучше?

Хотите предложить для публикации фотографии по теме?

Пожалуйста, помогите нам сделать сайт лучше! Оставьте сообщение и свои контакты в комментариях - мы свяжемся с Вами и вместе сделаем публикацию лучше!

Комментариев: 65
  1. khron

    Винде ставлю большой жирный плюсище. А если кто-то хочет поспорить…я расскажу какой тип сенсора лучше и для каких целей какой экран лучше. И про прожорливость андрюхи.

  2. Магомедсаид

    Windows mobile лучше во 100 раз чем андроид!

  3. Alexey

    То, что Windows Mobile майкрософт прикрыла, еще не значит, что андроид от этого стал операционной системой. Начисто невменяемая многозадачность никуда неисчезла, кривая Java в качестве апи — тоже. И лично мне, например, до сих пор не попался ни один вменяемый браузер. А кто-нибудь пробовал пользоваться клиентом MSTS? На WM неудобно было из-за маленького экрана, на андроиде клиентов куча, но проще сразу застрелиться. Игры. На WM была замечательная игра Palm Heroes, а на андроиде — несколько кривых попыток перенести HoMM, ни одна толком не работает.
    Резюмирую: андроид годится для пассивного серфинга (для активного — не годится, и сайтов с четверть не работает), просмотра фильмов (как раз батарейки на средний фильм хватает) и игры в Angry Birds. Пожалуй, всё. Но альтернативы в дешевом сегменте ему нет вообще. Хотя если рассматривать китайские подделки под iPhone/iPad (например, Samsung Galaxy), то стоят они почти как сам iPad, так что тут альтернатива есть.

  4. Валерий

    … Но всётаки ! Может быть WM и возродится из небытия …? Как птица ФЕНИКС ! ( Хотелось бы верить в это ! ) Рано её хоронить.Андроид на данное время … да,впереди под хорошее железо.Поживём — увидем !!!

  5. Юрий

    Пишу третий комментарий по данной теме. Первый комментарий писал в 2010 году, когда стоял перед выбором нового девайса. До этого пользовался смартфоном на Symbian. Не дождавшись нового (на тот период) флагмана от Nokia N8, купил Samsung GT-i8000 на WM 6.5. На тот период Андроид ещё был «жидковат», а WM достиг своего апогея (как вскоре выяснилось) и с этой ОС были выпущены девайсы с очень хорошим, на тот период, железом HTC HD2 и Samsung GT-i8000. На протяжении трёх лет пользовался GT-i8000 на родной WM 6.5. И железо и сама ОС меня вполне устраивали. При этом с грустью наблюдал, что WM перестала развиваться и перспектив никаких не наблюдалось. При этом Андроид развивался очень динамично и девайсы с этой осью стали выпускать на приличном железе. В итоге, сейчас пишу обзор на смартфоне Samsung Galaxy Note 2 с ОС Андроид 4.1.2 и хочу сказать, что полемику пора заканчивать. Мелкомягкие похерили операционную систему Windows Mobile, а Андроид развивается и установленный на такое железо как у Note 2, позволяет пользоваться смартфоном, решая любые задачи, при этом наслаждаясь удобством и системы и поразительными возможностями самого девайса. Вот где настоящая гармония программного обеспечения и аппаратного. только так и можно в наше время рынок завоевать.

  6. Tocuk

    Я вам скажу так…Есть два типа коммуникаторов, первый для «пионеров» желающих работать на 95 % над софтом для развлекательных (лично для меня даже не интересных детских) целей …это про Андрюшу …..и аппараты для работы, для работы над серьёзными вещами,аппараты с наиболее гибконастраиваемой и совершенной платформой всемирноизвестной корпарации воспитывающей в её владельцах настоящих специалистов даже будучи мобильной версией. Но я не могу рекомендовать версии выше 6.0, т.к. точно не знаю есть ли в них возможность работать с привычным Win интерфейсом как к примеру в 8 версии десктопного варианта.
    Так что советую не покупать Android, а купить себе Sony PSP к примеру…
    Не знаю как доходчивее объяснить. Камнями не бросать!

  7. Валерий

    У самого HTC HD2 с WM 6.5 давно, почти с момента выхода их в свет. Акк не менял ещё (стандарт), в этом году решил сам перепрошить… (получилось, правда не с первого раза ). Плохо только, что ОС перестала дальше развиваться (7 и 8 это уже не то). А так вообще доволен, у сына HTC Sensation XE… да, хорош — но что-то в нём не хватает… WM наверное ещё долго будет жить и радовать своих пользователей девайсов хорошей работой!

  8. Имя

    Полностью согласен с поддержкой винды. Я перешел с симбы на винду. Согласен: тяжело разобраться в ВМ, но на то это и коммуникатор, «умный телефон», а не пионерская «звонилка». Я, когда перешел с S40 на S60, то обратно уже ой как не хотел, так как функция многозадачности, копирования текста и читаемость большего кол-ва форматов сразу притянула к себе.

  9. Алексей Александрович

    Да и вообще уже как то не актуально, во встроенную память современных смартфонов влезают не только программы, но и данные — мультимедиа, карты для навигации и т. п.

  10. V

    Объем памяти телефона в АНДРОИДЕ можно увеличить, а так же объем оперативной памяти! Каким образом? Всё очень просто! Директория в которую ставятся приложения в гуглфоне может быть полностью вынесена на карту памяти. Создаём раздел на карте к примеру 1ГБ (зависит от вашего аппетита) и монтируем как ту самую папку, всё теперь все приложения что ставятся в наш гуглфон автоматически ставятся на карту памити. А создав раздел swap и подмонтировав его к системе, мы получаем файл подкачки в 1ГБ (зависит от вашего аппетита).

  11. Bumblbeer

    Автор, ты из какого века? Начиная с Android 2.2 приложения можно закачивать и на microSD

    • HTCMania.ru

      Дата выхода статьи: 5 декабря 2009 года.
      Android 2.2 вышел в мае 2010 года.

  12. carch

    У меня на телефоне Ubuntu и никаких AppStore не нужно, все приложения бесплатны и скачиваются с оф.сайта. Настройки системы меняются в терминале, с подключением bluetooth-клавиатуры. WinMo и Android подвержены вирусам, Ubuntu нет (правда если пароль root вводить, то подвержена тоже, но когда все программы скачены и установлены, то про пароль забываешь и «живешь» себе прекрасно). Давно мечтал о крутой и гибкой системе на трубке и дождался.

  13. Ключ

    Несогласен со всеми вами! Огромное преимущество ВМ в том что это ос в которой все приложения работают без помощи виртуальных машин, что не могу сказать о андроиде. Андроид это ужас прикрытый красивым интерфейсем. Так как андроид работает в основном на с/с++ то это делает невозможным мультизадачность — просто открывается куча виртуальных машин и забивают озу выгрузкой из програм. И это сильно долбит процессор. ВМ в отличие от андроида работает напрямую с компилированными файлами, может вы замечали что все многие приложения для вм устанавливают целую папку с дистрибутивом и запуск приложения производится с помощью инструкции самого процессора. В андроиде приложения выглядят как один архив, это сделано для того чтобы виртуальная машина работала непосредственно с архивом, а это уже похоже на J2ME MIDP, от части это так потому что виртуальная машина на андроиде действительно содержит код java но разработчики научили её брать информацию от платформы — например: 3д библиотеки из ос благодаря чему улучшилось качество графики в приложениях. В свою очередь яркое доказательство работы вм без помощи виртуальных машин (за исключением встроенного в ос JVM) это работа с компьютерными расширениями, в том числе exe. Андроид далеко позади. Ведь кроме Windows Mobile и Palm OS никто не смог добиться компьютерной структуры в кармане. Делайте выводы господа)

  14. Олег

    Так пользуюсь двумя симками, и необходимо постоянно быть на связи, решил брать два коммуникатора, притом оба — с кверти-клавиатурой.
    Блэк Бери сразу отпал как вариант из-за малочисленности программ, далеко не всегда корректной работой с вордовскими и экселевскими файлами, неообходимостью подключения дополнительного сервиса.
    Simbain из-за совместимости с офисными приложениями не стал рассматривать как вариант.
    Остались Windows-Mobile и Android.
    Так как у каждой операционной системы есть свои плюсы и минусы решил взять Samsung B7350 WiTu Pro на Windows Mobile 6.5.3 и Samsung Galaxy Y Pro GT-B5510 на Android, оба — с кверти-клавиатурой.
    Что в итоге?
    Windows Mobile 6.5.3 — это действительно рабочая лошадка. Прекрасная синхронизация с Оутлоком на ноутбуке, корректная работа с офисными файлами (включая Office 2010). Дополнительно поставил скайп, антивирус, Оперу, альтернативные читалки, аудио- и видеоплееры, служебные программы дефрагментации и резервного копирования данных. В итоге — незаменимый помощник в работе.
    Android — вордовские и экселевские файлы с него не открываю, хотя конвертер установлен изначально. Активно пользуюсь электронной почтой. Радует отличная (аразве может быть иначе?) синхронизация с сервисами Google. Также установил антивирус, несколько полезных программ, например, рассписание электричек, также установил скайп, программу сип-телефонии (интернет-телефония).
    Вот так дуэтом они и работают.
    Вывод сделаю такой:
    — если вам нужен именно бизнес-коммуникатор, то предпочтительнее — Windows Mobile;
    — если же планируется пользование соц. сетями, прослушивание музыки, просмотр видео — то Android.

  15. Юра

    Помогите выбрать между Sony Ericsson Live with Walkman (WT19i) и HTC Wildfire S. Какой посоветуйте.

  16. Юра

    Можно ли на андроиде устанавливать ПО на карту памяти?

    • Алексей

      Если программа это поддерживает и версия андроид не ниже 2.2. На карту памяти нельзя (не желательно) ставить виджеты и системные программы. У современных смартфонов средней ценовой группы внутренняя память для установки приложений измеряется гигабайтами и проблемы нет.
      Отсюда совет:
      1. Если установки большого количества дополнительного софта не планируется, то на размер встроенной памяти внимание можно не обращать.
      2. Если планируется — памяти для приложений должно быть не менее 512 Мб
      3. Если софта будет много (например, десяток-другой программ навигации, много-много игр) лучше взять аппарат с 2 Гб и более (обычно эта память разделена пополам, половина — под приложения и кэш, остальное — встроенная «флэшка»).

  17. Юра

    Часто работаю в Word. Есть ли похожее приложение на андроиде?

  18. Сергей

    WM уже остановился как бы его не настраивали, сам ходил с wm пока случайно в руках андроид не оказался, теперь wm забыл

  19. Михаил

    Мне WM тоже больше нравится и сам ей пользуюсь, мне нравится возможность использовать стилус. Но проблема в том, что прекратилась поддержка WM, браузер не отображает современную флешь, выход в интернет становится не таким комфортным, хотя раньше на девайсе можно было смотреть видео в интернете.
    А так некоторые девайсы на WM можно прошить и на использование андроида.

    • Алексей

      «мне нравится возможность использовать стилус»

      А ОС то тут причём?, это от типа экрана зависит.

      • Михаил

        На емкостном экране стилус не работает

        • Алексей

          Ну и? Есть девайсы с андроидом м ёмкостным экраном. И наоборот — WM с резистивным.

  20. Serg

    Недавно поменял свой HD2 на Desire HD и был очень приятно удивлен, тут даже сравнивать нечего. Android — лучшая ОС на телефонах, всем советую.

  21. Dimaskow

    Пользуюсь Samsung i8000 — робот даже рядом не стоял, вм 6.5 все же лучше. Из него можно сделать реальный самолет: главное уметь настроить.

  22. Алекс

    Уже 4 года юзаю Windows Mobile 2003SE. Голая винда — зрелище ужасное. Но я около недели потратил на подбор софта и настройку всех нужных прог и после этого вообще всё это время ничего не трогал. Работает отлично, проблем никаких, нужный инструментарий под рукой. А обновлять софт не вижу смысла. Читалка, браузер, просмотрщики PDF, DJVU, навигатор, плееры, энциклопедии, калькулятор — всё отлично работает. А погамать в дороге — десятка игр хватит.
    Моё мнение — Android и WM 7 — излишества, раз у них совместимость хромает. Уж лучше бы улучшали старое, сохраняя, преемственность.

  23. Юрий

    Первый комментарий писал здесь ещё не имея опыта пользования WM. Стоял перед выбором ОС. Выбрал ВинМо потому, что функциональность девайса (Samsung GT-i8000 WiTu AMOLED) и самой ОСи сошлись в одной точке, если так можно выразиться. Ещё раз убедился, что пока мы здесь рассуждаем о преимуществе одной Оси над другой производители девайсов греют в наших карманах руки. Выпуская всё больше навороченных и дорогих новинок с урезанными функциями. В одном вспышку на камеру «забудут» поставить, в другом полноценный Офис вшить, на следующем места под кнопку камеры (например) не выделят и т.д. и т.п., а мы, которые хотим идеальный телефон в кармане иметь, вынуждены покупать новые аппараты, в которых нами любимая функция, наконец-то, появилась.

    Распиаренный Андроид обладает не оспоримым преимуществом в пальце-ориентированном интерфейсе и удобстве пользования не особо продвинутыми пользователями, но убивает своей привязанностью к Googl, который может диктовать свои условия, а мне это надо? При каждом телодвижении в интернет норовит выскочить. А отключить, так и весь смысл Андроида теряется. Раздражённо пишу потому, что что при обновлении мобильной версии 2Gis закачал новую, которая уже под гуглофоны разрабатывалась, но, (видимо пока) с возможностью установки на WM, так, первым делом,при запуске, прога сразу в интернет ломанулась. Нет, у кого безлимитный интернет и для любителей направляющей руки, ради бога, надо брать и пользоваться. Тем более такое шикарное железо под Робота сейчас идёт.

  24. X3.42rus

    Начал активно юзать ВМ с 2004 года. Когда купил свой первый коммуникатор Samsung i700. До этого были простенькие телефончики. Немного разобрался и просто жил и горя с ним не знгал. Две батареи обычная и с повышенной ескостью. Он кстати досих пор лежит у миня в столе вполне работоспособный. Отказать от него пришлось только из-за огромного размера. Очень деудобно было с ним ходить, но это проблемма самого аппарата а не ОС. Далее приобрел Qtek s110. Служил мне верой и правдой до вчерашнего дня. Ибо батарея уже просела очень сильно. Разговоры по тел 2 мин. и т.д. Аппарат работал как часы. Все опять таки настроил под себя. накачал софт который нужен и был счастлив. Другу посоветовал Samsung witu. но он купил какота похожий на виту самс и в принципе очень доволен. Вчерась купил себе HTC с WM 6.5 пока доволен. Лично мне нравиться стандартный вид виндов. По мне там все очень логично. А вот красивые морды от производителей миня вгоняют в уныние. Едиственное что меня расстроило — что скайп перестал поддерживать ВМ. На счет Андроида ничего против не имею, он канешна наберет популярность, ведь у нас так принято ругаться на продукты от МS и восхвалять альтернативу (какой бы она не была).
    Резюмирую свой поток мыслей:
    WM — очень и очень хорошая операционка, минус наверное как раз в том что ее могу вытяснит (хотя наврятли) более популярные у школьников альтернативы.
    Андроид — новая, распиаренная, и тоже достаточно неплохая ОС (Жене купил смарт на ней, чтоб и самому посмотреть а ей впринципе пофигу). Лично для меня пользователя ВМ со стажем она показалась неудомной, но тут время привычки.
    Симбу я не люблю потологически поэтому промолчу.

    • vova

      Вам нужен скайп мобиле

  25. Андрей

    Я вообще не рассматриваю Windows Mobile в качестве возможного варианта покупки! Выбираю между iphone и android. К WM недоверие полное.
    Вообще я программист и несколько лет занимался программированием на технологиях от Microsoft, но потом перешел на Oracle и Ruby для Web. И после этого стал намного счастливее. Все дело в отношении к разработке. Еслии компания занимается выпуском ПО, но основные средства вбухивает в рекламу, и при этом экономит значительно на разработчиках,- отделы разработки переносит в Индию, ихмо дешевле.
    Покупая Microsoft я по большей части плачу за их рекламу. Следствие — большое количество багов и недоделок в их продуктах.

  26. Тото

    Мужики, я вам так скажу: Андроид-шляпа для сопливых пионеров, ВинМо-для взрослых мужчин.

    • Tocuk

      Единственный достойный комментарий из всех прочитанных! Полностью с тобой согласен!

  27. Юрий

    Пока нет бесплатного инета не вижу преимуществ Андроида. Такой свободы действий как на WM 6.5 пока ни на одной оси нет и в связи с этим даже WM 7 не прельщает. При хорошем железе на WM 6.5 очень комфортно себя чувствую ( Samsung GT-I8000 Omnia 2)

  28. Sergio

    Может я что-то и не понимаю, но попользовавшись НТС с роботом и НТС с виндой пришёл к выводу: очень уж у робота отвратная синхронизация с ББ (если точнее, то полный писец!) в отличие от старой-доброй винды. И это самое отвратительное, что есть у робота!

  29. Павел

    Лично у меня комуникатор с 2.2 анроидом. На андроиде версии 2.2 есть возможность установить приложение в память, но не любое, а только то, в котором производитель предусмотрел данную возможность. по крайней мере именно с этим я столкнулся при установке программ и если рассматривать гуглофон как центр развлечений, то поставить 100500 игр не получится, т.к. старые версии не поддерживают установку в память. Флеш поддерживается, но не все браузеры обрабатывают флеш на ходу, бывают проблемы в виде — флеш банеры отобразились, а видео посмотреть только через виджет. С другой стороны, это не недостатки, а лишь переходный момент в истории и надеюсь что еще очень и очень долгой этой замечательной операционной системы. Все уверенные пользователи ПК несомненно выберут именно андроид по ряду причин. Даже для мультимедиа андроид выглядит интереснее. Единственная существенная проблема — чтобы почуствовать все прелести андроида желательно постоянное подключение к сети, к сожалению пока в нашей стране с этим определенные проблемы, а сети четвертого поколения вимакс и ЛТЕ только начинают свой путь, как и апараты с их поддержкой. Как толкьо мы получим качественный мобильный инет — андроид вытеснет ВМ с рынка.

  30. Владимир

    3 года пользовался КПК на Windows Mobile 2003, Windows Mobile 2003SE. 4 года пользовался коммуникаторами от HTC на WM: P3300, Diamond, Diamond 2. Отличная операционка, дает полную свободу пользователю. Можно настраивать как хочешь и получать привлекательный дизайн и широкий функционал. Но пару недель назад перешел на Андроид. То что пишет автор статьи было актуально на момент написания. Сейчас, спустя год, Андроид сильно обходит Win 6.* по всем параметрам. Микрософт может еще вернуть к себе пользователей с помощью Windows Mobile 7, но это по сути уже другая ось, а не та, что мы знали столько лет.

  31. Константин

    Потом напиши мнение когда купишь )

  32. capitan bomba

    Android хорош только когда у тебя безлимитка..
    WinMob для меня лучше, скоро куплю себе девайс ;)

  33. ALeX

    ВинМо гораздо быстрее и удобнее андройда, если ее хорошенько настроить, и поставить пару сторонних прог. А кто говорит что андроид легче настраивать под себя, тем просто лень потратить пару часов на нормальную настройку, например для меня лутше когда настроек больше. И у ВинМо больше функциональность. Короче, я полностью согласен с автором статьи.

  34. Kонстантин

    На своем опыте могу сказать, что на данный момент Андроид лучше. Это мое мнение. Лучше прийти в салон и сравнить всё. Но тут нужно такие параметры сравнивать, как быстрота и оперативность, интуитивное управление, передача файлов. Я на винмо не понял, как передать через него, просто в меню нет. Удобность набора текста. Удобность синхронизации контактов. И прочее.

  35. bu

    Короче, лучше Андроид?

  36. Kонстантин

    Я, как человек уже поигравший на винМо, скажу: единственное, что можно — это эмуляторы ставить и играть в соню плюс игры на винмо. Относительно Андроида игр меньше. Если экран формата другого (WVGA), постоянно будут проблемы. Нормально поиграть будет пару игр. Даже по ощущениям на S60 больше всяких игр. HTC Desire Z A7373 — самый оптимальный для игр. Клавиатура, если вспомнить портированные игры, удобно.

    Есть на Андроиде эмулятор Nes, так там можно играть по блютуз. Подключать клавиатуру и другие беспроводные геймпады.

  37. bu

    Скажите, что лучше брать? Я юзер повыше, чем среднячок. Раньше пользовался UIQ3 и s60, скучно… охота больше софта, игр, возможностей.

  38. Юрий

    Константин:

    Пуск > настройки > общие> настройки клавиш > кнопка » X » и после настройки приложения открытые преспокойно закрываются по тапу на крестик. Это на Samsung I8000 WM 6.5. На 6.5.3 вроде некоторые проблемы, но это же Windows — элементарно всё лечится и настраивается при помощи сторонних программ. Желание, мозги, руки и безграничные возможности настроить всё под себя. И темы, и обои, и ярлыки — абсолютно всё элементарно перенастраивается. Чем больше свободы для настроек, тем, естественно, усложняется сам процесс. Нельзя двумя-тремя манипуляциями охватить все возможные функции. Сам перешёл на WM c Symbian и убедился в необъективности критики в адрес WM. Конечно, чтобы самому на объективность претендовать, надо Android поюзать. А так это моё субъективное мнение.

  39. Kонстантин

    Как обойти ограничения на установку программ в память:
    1. Класть заранее скачанный софт в /AndroidApps (это папка на карте, и поэтому на нее лимиты не распространяются).
    2. Использовать билды с увеличенным размером data.img.
    3. Создать ext2/3 раздел и использовать froyo билды, и они будут использовать данный раздел для установки программ. Ну, а раздел создать несколько Гб.

    Андроид только вышел, и уже имеет кучу бесплатных приложений. Удобный в использовании. Я неделю пользовался Winmo и просто офигел от ее неудобности. Есть плюсы, но они меркнут на фоне всего неудобства. На Андроиде за 2 дня очень быстро привыкаешь к удобству и к приложениям.

    Что касается синхронизации, есть много приложений, которые переносят все контакты. После перехода на Андроид просто запускаешь программу и указываешь бэкапленные.

    Согласен с Klepkv — WVGA очень усложнил и ограничил количество игр и приложений для нормального использования. На Андроиде нет таких проблем.

    Win 6.5 пример: чтобы заменить фоновую картинку, нужно зайти в Пуск — Параметры -Персонализировать — Фон и тут, эврика, — Фон экрана погода и Анимированный фон. Тут предоставляется выбор из стандартных, если хочешь поставить свои картинки, зайти придется в альбомы, выбрать место хранения, причем, на HD2 написано в левом углу Меню. Я неделю тыкал туда, путался, что это меню с программами.

    Андроид: нет компрометирующих надписей. Нажал «Функция» и получил сразу всё по человечески названное. Настройки — это настройки. Всем понятное слово «обои». Картинки нарисованы для тех, кто читать не умет. Визуально быстро ориентироваться. Нажал «обои» и сразу выбор — причем не многозначный. Понятно, что не будешь рыскать по папкам в поиске картинок. Настройка размера картинки. Кстати, на винде картинка не того формата искажается.

    • Костя

      Установил на свой HD2 Android 2.2, попользовался 2 дня, удалил. Почему?
      1. Коммуникатор стал напоминать смартфон, такое ощущение, что взял в руки устройство попроще.
      2. Непонятно как устанавливать приложения + кэш, например, в играх. То есть недостаточно скачать игру, нужно ее установить и потом еще выкачивать с интернета с коммуникатора (!) мегабайты информации.
      3. Если в WM можно пару часов потратить на изучение настроек, то в андройде все просто и настраивается за 15 мин. Для меня это минус так как говорит о количестве настроек.

      Если вам нужен смартфон, простой в управлении и настройке — то это андройд. Если полноценная рабочая станция, то ВМ

  40. Damr

    Много сказаного о программах, но всё же это не даёт чёткого представления о скорости работы устройств на том или ином ПО. Имел не так давно Sams Witu i900 (WM 6.5), решил махнуть на Sams i7500 (Android 1.5). ИТОГ: i900 WinMo настроил под себя, поставил SPB, плюс ещё пару программ — запись тел. разговоров и Navitel. Пользовался беды не зная, батарейки хватало на 1,5-2 дня, о скорости работы даже не парился. Cпецифика моей работы заключается в скорости, очень часто нужно быстро решать некоторые задачи, причём несколько сразу — найти из контактов любую персону за доли секунды, вызвать, сообщить свою информацию, получить его информацию, параллельно передать другому эту информацию, залезть в контакты и продиктовать данные третьего контакта, и всё это при фоновой записи тел. разговоров и наблюдая пути-дороги через Навител за рулём.

    I7500 Droid 1.5 — полный негатив, нет синхронизации с моим ноутом, где 800 контактов, не устраивает синхронизация с гуглом. При вызове списка контактов или истории звонков или смс проходит 2-3 секунды до того, как я увижу желаемое. Нет нормальной программы, чтобы я смог набрать любую персону из своих контактов тремя-четырьмя нажатиями на клаве. Нет нормальной проги для автозаписи тел. разговоров. Navitel вообще вылетает, о параллельной работе его молчу. И самое главное: время работы составляет всего 8 часов.

    • HTCMania.ru

      Если менять i900 на другой аппарат, то надо было на i8000. Батарея сильная, экран шикарный, и не пришлось бы перестраиваться на Android.

  41. Zeratul

    Klepkv, если не знаешь, то не говори. На WM 6.5 идут ВСЕ программы, которые делались под предыдущие версии. У меня самого тоже HTC HD2 с WM 6.5.

    А насчет игр, с чего ты взял, что игра, сделанная под VGA, не пойдет на других разрешениях? Ты это сам решил? Во-первых, есть программка WVGAFIX, которая может подстроиться под другие разрешения: да, не под все, но под большинство (только 2 разрешения есть, под которые она не может подстроиться). Во-вторых, проги для VGA и прочих идут и так, просто там остается «кусок незадействованного экрана», и эта программка нужна только, чтобы убрать этот «кусок».

    У самого больше половины игр на другие разрешения… Играется комфортно (ну, для меня, по крайней мере)

  42. Klepkv

    Конечно же, выбирайте Aндроид, причем девайс разработки 2010 года. И уточните, будет ли он поддерживать версию 2.2. Что же касается WinMo, то с ней море проблем, и их будет еще больше. Имею HTC HD2 c WM 6.5. Казалось бы, море софта. Но на поверку оказалось, что софт мало что архаичен, еще разработанный под другие версии винды, он на 95% несовместим. Для игр, терминалов и прочих прог, имеющих графику, к тому же имеет значение размер экрана: на WVGA не пойдет игруха сделанная под QVGA или VGA. В результате из моря остаются единицы. К тому же, следующая мобильная винда — WP7 — тоже не будет поддерживать ПО предыдущих версий. Мало того, установить ее можно будет только на разработанные под нее устройства. Так что, только Андроид!

  43. Aleksei

    Кстати, Android построен на ядре Linux. Я давно пользуюсь линуксом на ББ и ничуть не жалею! С Android то же самое — удобно, ново, прогрессивно!

    • Alexey

      А Windows Mobile построен на ядре Windows NT, тут преимущество очевидно; кроме того, при этом сохраняется и WinAPI (не целиком конечно, но всё же), а linux и так вменяемого API почти лишен, а в андроиде его начисто нет. Поэтому разговор про «ядро линукс» в андроиде — чистый онанизм. Я готов жить с недостатками линуксового ядра, но не кривого юзерленда. Тут уж гораздо лучше iOS — почти что BSD.

  44. Андрей

    У автора как-то странно получается: по первому пункту выигрывает WM, по второму WM, по третьему WM, по четвертому ничья. И все же в конце автор пишет, что Android лучше. Лично мое мнение, что Android лучше во все 100 раз Windows Mobile. Я давно перешел на него и нисколько не жалею. У Windows Mobile много лет не было конкурентов на рынке мобильного ПО. И за это время эти ленивые коты ничего не смогли придумать в плане удобств для своих пользователей. Всё придумывалось сторонними производителями. И такое халатное отношение не могло не сказаться.

    У WM еще один огромный недостаток. Это поддержка версий: новую версию WM всегда проблематично установить, а Android полностью бесплатный и проблем с обновлением никаких нет.

    А в интерфейсе и удобстве использования Android вне конкуренции!

  45. Czech

    Всем здравствуйте. Статья явно про виндовская. И тем более на Андройде 2.2 можно устанавливать программы на флеш память. Да и по другим пунктам где должен выиграть Андроид, по непонятным причинам автор предпочтение отдавал винде.

    • Алексей

      -Да, в андроиде 2.2 и выше можно устанавливать программы на SD, но не все и не полностью. Память кончается очень быстро, если есть необходимость использовать много программ, то приходится постоянно что-то деинсталировать и устанавливать повторно.
      -Также Андроид не пускает пользователя к своей памяти, настройкам, даже скрин нельзя сделать! А «рут» для новых моделей всё чаще недоступен вовсе.
      Поэтому, ИМХО, Андроид пока — всего лишь очень навороченное телефонное меню, звонить, «эсэмэсить», делать ещё кучу всего, дозволенного Гуглом — пожалуйста, но установка дополнительного софта «на все случаи жизни» — не его стезя.

  46. Владимир

    Здравствуйте. Давно пользуюсь WM, операционка хороша по функционалу, возможностям. Но!

    1. Чтобы разобраться во всех тонкостях: найти хакнутый софт, настроить под себя, устранить возможные проблемы необходимо потратить много личного времени. В этом плане Гугл выигрывает, или, судя по обзорам, должен выиграть.

    2. Для WinMo много достаточно хорошего софта, с играми дефицит, их даже можно пересчитать по пальцам. Андроид в этом плане должен выиграть: более эффективные средства разработки программ и удобный магазин. Гугл скоро догонит и обгонит WinMo, хотя пока винда ещё держится за счёт всего того, что накопилось за 10 лет.

    3. Андроид адаптирован под пальчики, стилус — дело привычки. На самом деле плацами удобней!

    Хочу купить и попробовать Андроид в действии, может быть, мне понравится.

  47. bravo

    Многозадачность в WinMo и Android только на первый взгляд выглядит одинаково. На деле же запущенные в фоне программы на WinMo остаются активными вне зависимости от нужды в них, жрут батарейку, память и процессорное время. В Android ненужные программы в фоне останавливаются полностью и выгружаются по мере нужды в памяти. Попробуйте одновременно запустить 20 приложений под WinMo и Android и поймете, о чем я говорю!

    Доступных программ для WinMo действительно больше, и не стоит говорить про их цену — всегда есть достаточно большое количество вареза. Более того, значительное количество программ в android market — ненужные поделки, всякие пазлы с разными картинками, сборники звуков и воллпаперов, в общем, мусор, засоряющий каталог. Поиск там нужного ничуть не легче поиска нужной программы для WinMo.

    Интерфейс Андроида значительно лучше, быстрее и красивее. Что-то похожее предлагает SPB Shell, но она требует значительное количество памяти и чувствительно тормозит систему. Из других аналогов могу вспомнить неплохой Sense… И всё! Прочее — глюкнуто\недоработано\тормозит\устанавливается только на одну модель КПК.

    Интеграция с рабочей машиной имеет ту разницу, что для WinMo необходим ExchangeServer, а для Android достаточно аккаунта Google. Для меня это означает, что синхронизироваться с Андроидом я могу в любом месте, а при WinMo надо тащиться на работу\домой со шнурком мини-усб. Плюс еще великолепные интегрируемые сервисы от гугль — карты, rss, picasa.

    Из преимуществ WinMO я бы назвал необходимость стилуса — стандартную оболочку я настроил «под палец», но в некоторых программах\играх стилус гораздо удобнее, а для КПК под WinMo он обычно идет в комплекте, в корпусе.

    • Alexey

      Удивительно, и при этом особых проблем со сжиранием памяти, батарейки и денег на счете (если это телефон) в Windows Mobile вроде не было, а в Android они известны с самого начала.

    • Ксенон

      Многозадачность в WinMo напоминает таковую в Win9x — любая неправильно завершённая программа занимает память до следующего запуска ОС.
      А насчёт ресурсов процессора — ресурсы выделаются только когда процесс/програмка требует к себе внимания, грамотно написанная программа не потребляяет процессорные ресурсы без надобности.

  48. dupidu

    В WinMo как раз не все так радостно. Spb Mobile Shell и другие оболочки это, конечно, хорошо и красиво, но все-таки остается всего лишь оболочкой. Она как бы закрывает внешний вид и немного ниже уровнем, но как только дело касается каких-либо настроек, то опять попадаешь в совсем не пальцеориентированный «родной» интерфейс WinMo с вкладками, мелкими значками, галочками и т.д. (мне лично совсем непонятно, что изменилось с версии WinMo 5 до 6.5 кроме ВНЕШНЕЙ оболочки, которую и так хорошо делают другие, SPB, например). У Android таких проблем нет, она изначально разрабатывалась под пальцеориентированный интерфейс!

    В WinMo много старого софта, но он часто такой же «кривой», как родной интерфейс WinMo, и выигрыша от его использования, кроме расширения функционала, совсем нет. Или просто не ставится из-за многих проблем (прошивка, экран, разные языки программирования, требующие доп. установки определенных версий программ и т.д.), а также бывают проблемы с интеграцией с тем же Spb Mobile Shell или просто конфликты между собой или другими оболочками.

    Установка каждой программы — это почти ювелирная работа с большой вероятностью всё «убить». Опять же, это частично есть в Android, но в гораздо меньшей степени. При этом разработка новых программ и игр в WinMo практически остановилось, интересные же можно перечислить на пальцах. У Android же всё с этим хорошо и только набирает обороты.

    Ну и не забудем, что настройка под себя в WinMo, если быть честными, стоит денег, потому что большинство программ с полным функционалом платные, а с голым WinMo, на который даже страшно смотреть (не считая фирменный оболочек от производителей), реально кроме исполнения стандартных функций телефона сделать что-то не получится. Android же практически готов к работе из коробки и достаточно дружелюбен.

    Ну, и напоследок: я не защищаю Android (у него тоже проблем вал) и не осуждаю WinMo, я попытался изложить свое мнение и проблемы, о которых умалчивают любители WinMo. А так я довольно долго пользовался iphone и в итоге перешел на телефоны с WinMo (по работе) и Android (для себя и развлечений) и скажу, что процесс перехода на WinMo был достаточно болезненным и пришлось разбавить всё Android’ом, чтобы хоть как-то скрасить это дело. Но при этом интерфейс iphone так и остался для меня недостигаем в плане простоты и красоты, хотя iphone для меня сильно проигрывает в функционале.

    • Petr

      Принимаю в расчет рассуждения о функциональности, — попытки разложить по полочкам- удались! Отличия незначительны! НО:
      положите рядом НТС HD2 с VinMo и НТС HD2 с Android
      и оцените скорости — выводы очевидны для любого пользователя !!!

      • Noniks

        Ну и в чем разница? Хочу купить смарт, не могу определиться.

        • HTCMania.ru

          Берите Андроид, WinMo уже устарела.

    • gest

      Прекрасный комментарий. Стою перед выбором ОС для будущего коммуникатора.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

Портал о мобильных устройствах HTC. Обзоры, описания, слухи, советы и полезная информация.