Windows Mobile или Android: WinMo лучше, чем вы думаете!

В WinMo как раз не все так радостно. Spb Mobile Shell и другие оболочки это, конечно, хорошо и красиво, но все-таки остается всего лишь оболочкой. Она как бы закрывает внешний вид и немного ниже уровнем, но как только дело касается каких-либо настроек, то опять попадаешь в совсем не пальцеориентированный «родной» интерфейс WinMo с вкладками, мелкими значками, галочками и т.д. (мне лично совсем непонятно, что изменилось с версии WinMo 5 до 6.5 кроме ВНЕШНЕЙ оболочки, которую и так хорошо делают другие, SPB, например). У Android таких проблем нет, она изначально разрабатывалась под пальцеориентированный интерфейс!

В WinMo много старого софта, но он часто такой же «кривой», как родной интерфейс WinMo, и выигрыша от его использования, кроме расширения функционала, совсем нет. Или просто не ставится из-за многих проблем (прошивка, экран, разные языки программирования, требующие доп. установки определенных версий программ и т.д.), а также бывают проблемы с интеграцией с тем же Spb Mobile Shell или просто конфликты между собой или другими оболочками.

Установка каждой программы — это почти ювелирная работа с большой вероятностью всё «убить». Опять же, это частично есть в Android, но в гораздо меньшей степени. При этом разработка новых программ и игр в WinMo практически остановилось, интересные же можно перечислить на пальцах. У Android же всё с этим хорошо и только набирает обороты.

Ну и не забудем, что настройка под себя в WinMo, если быть честными, стоит денег, потому что большинство программ с полным функционалом платные, а с голым WinMo, на который даже страшно смотреть (не считая фирменный оболочек от производителей), реально кроме исполнения стандартных функций телефона сделать что-то не получится. Android же практически готов к работе из коробки и достаточно дружелюбен.

Ну, и напоследок: я не защищаю Android (у него тоже проблем вал) и не осуждаю WinMo, я попытался изложить свое мнение и проблемы, о которых умалчивают любители WinMo. А так я довольно долго пользовался iphone и в итоге перешел на телефоны с WinMo (по работе) и Android (для себя и развлечений) и скажу, что процесс перехода на WinMo был достаточно болезненным и пришлось разбавить всё Android’ом, чтобы хоть как-то скрасить это дело. Но при этом интерфейс iphone так и остался для меня недостигаем в плане простоты и красоты, хотя iphone для меня сильно проигрывает в функционале.

Принимаю в расчет рассуждения о функциональности, — попытки разложить по полочкам- удались! Отличия незначительны! НО:
положите рядом НТС HD2 с VinMo и НТС HD2 с Android
и оцените скорости — выводы очевидны для любого пользователя !!!

Многозадачность в WinMo и Android только на первый взгляд выглядит одинаково. На деле же запущенные в фоне программы на WinMo остаются активными вне зависимости от нужды в них, жрут батарейку, память и процессорное время. В Android ненужные программы в фоне останавливаются полностью и выгружаются по мере нужды в памяти. Попробуйте одновременно запустить 20 приложений под WinMo и Android и поймете, о чем я говорю!

Доступных программ для WinMo действительно больше, и не стоит говорить про их цену — всегда есть достаточно большое количество вареза. Более того, значительное количество программ в android market — ненужные поделки, всякие пазлы с разными картинками, сборники звуков и воллпаперов, в общем, мусор, засоряющий каталог. Поиск там нужного ничуть не легче поиска нужной программы для WinMo.

Интерфейс Андроида значительно лучше, быстрее и красивее. Что-то похожее предлагает SPB Shell, но она требует значительное количество памяти и чувствительно тормозит систему. Из других аналогов могу вспомнить неплохой Sense… И всё! Прочее — глюкнуто\недоработано\тормозит\устанавливается только на одну модель КПК.

Интеграция с рабочей машиной имеет ту разницу, что для WinMo необходим ExchangeServer, а для Android достаточно аккаунта Google. Для меня это означает, что синхронизироваться с Андроидом я могу в любом месте, а при WinMo надо тащиться на работу\домой со шнурком мини-усб. Плюс еще великолепные интегрируемые сервисы от гугль — карты, rss, picasa.

Из преимуществ WinMO я бы назвал необходимость стилуса — стандартную оболочку я настроил «под палец», но в некоторых программах\играх стилус гораздо удобнее, а для КПК под WinMo он обычно идет в комплекте, в корпусе.

Удивительно, и при этом особых проблем со сжиранием памяти, батарейки и денег на счете (если это телефон) в Windows Mobile вроде не было, а в Android они известны с самого начала.

Здравствуйте. Давно пользуюсь WM, операционка хороша по функционалу, возможностям. Но!

1. Чтобы разобраться во всех тонкостях: найти хакнутый софт, настроить под себя, устранить возможные проблемы необходимо потратить много личного времени. В этом плане Гугл выигрывает, или, судя по обзорам, должен выиграть.

2. Для WinMo много достаточно хорошего софта, с играми дефицит, их даже можно пересчитать по пальцам. Андроид в этом плане должен выиграть: более эффективные средства разработки программ и удобный магазин. Гугл скоро догонит и обгонит WinMo, хотя пока винда ещё держится за счёт всего того, что накопилось за 10 лет.

3. Андроид адаптирован под пальчики, стилус — дело привычки. На самом деле плацами удобней!

Хочу купить и попробовать Андроид в действии, может быть, мне понравится.

Всем здравствуйте. Статья явно про виндовская. И тем более на Андройде 2.2 можно устанавливать программы на флеш память. Да и по другим пунктам где должен выиграть Андроид, по непонятным причинам автор предпочтение отдавал винде.

У автора как-то странно получается: по первому пункту выигрывает WM, по второму WM, по третьему WM, по четвертому ничья. И все же в конце автор пишет, что Android лучше. Лично мое мнение, что Android лучше во все 100 раз Windows Mobile. Я давно перешел на него и нисколько не жалею. У Windows Mobile много лет не было конкурентов на рынке мобильного ПО. И за это время эти ленивые коты ничего не смогли придумать в плане удобств для своих пользователей. Всё придумывалось сторонними производителями. И такое халатное отношение не могло не сказаться.

У WM еще один огромный недостаток. Это поддержка версий: новую версию WM всегда проблематично установить, а Android полностью бесплатный и проблем с обновлением никаких нет.

А в интерфейсе и удобстве использования Android вне конкуренции!

Кстати, Android построен на ядре Linux. Я давно пользуюсь линуксом на ББ и ничуть не жалею! С Android то же самое — удобно, ново, прогрессивно!

Конечно же, выбирайте Aндроид, причем девайс разработки 2010 года. И уточните, будет ли он поддерживать версию 2.2. Что же касается WinMo, то с ней море проблем, и их будет еще больше. Имею HTC HD2 c WM 6.5. Казалось бы, море софта. Но на поверку оказалось, что софт мало что архаичен, еще разработанный под другие версии винды, он на 95% несовместим. Для игр, терминалов и прочих прог, имеющих графику, к тому же имеет значение размер экрана: на WVGA не пойдет игруха сделанная под QVGA или VGA. В результате из моря остаются единицы. К тому же, следующая мобильная винда — WP7 — тоже не будет поддерживать ПО предыдущих версий. Мало того, установить ее можно будет только на разработанные под нее устройства. Так что, только Андроид!

Klepkv, если не знаешь, то не говори. На WM 6.5 идут ВСЕ программы, которые делались под предыдущие версии. У меня самого тоже HTC HD2 с WM 6.5.

А насчет игр, с чего ты взял, что игра, сделанная под VGA, не пойдет на других разрешениях? Ты это сам решил? Во-первых, есть программка WVGAFIX, которая может подстроиться под другие разрешения: да, не под все, но под большинство (только 2 разрешения есть, под которые она не может подстроиться). Во-вторых, проги для VGA и прочих идут и так, просто там остается «кусок незадействованного экрана», и эта программка нужна только, чтобы убрать этот «кусок».

У самого больше половины игр на другие разрешения… Играется комфортно (ну, для меня, по крайней мере)

Много сказаного о программах, но всё же это не даёт чёткого представления о скорости работы устройств на том или ином ПО. Имел не так давно Sams Witu i900 (WM 6.5), решил махнуть на Sams i7500 (Android 1.5). ИТОГ: i900 WinMo настроил под себя, поставил SPB, плюс ещё пару программ — запись тел. разговоров и Navitel. Пользовался беды не зная, батарейки хватало на 1,5-2 дня, о скорости работы даже не парился. Cпецифика моей работы заключается в скорости, очень часто нужно быстро решать некоторые задачи, причём несколько сразу — найти из контактов любую персону за доли секунды, вызвать, сообщить свою информацию, получить его информацию, параллельно передать другому эту информацию, залезть в контакты и продиктовать данные третьего контакта, и всё это при фоновой записи тел. разговоров и наблюдая пути-дороги через Навител за рулём.

I7500 Droid 1.5 — полный негатив, нет синхронизации с моим ноутом, где 800 контактов, не устраивает синхронизация с гуглом. При вызове списка контактов или истории звонков или смс проходит 2-3 секунды до того, как я увижу желаемое. Нет нормальной программы, чтобы я смог набрать любую персону из своих контактов тремя-четырьмя нажатиями на клаве. Нет нормальной проги для автозаписи тел. разговоров. Navitel вообще вылетает, о параллельной работе его молчу. И самое главное: время работы составляет всего 8 часов.

Как обойти ограничения на установку программ в память:
1. Класть заранее скачанный софт в /AndroidApps (это папка на карте, и поэтому на нее лимиты не распространяются).
2. Использовать билды с увеличенным размером data.img.
3. Создать ext2/3 раздел и использовать froyo билды, и они будут использовать данный раздел для установки программ. Ну, а раздел создать несколько Гб.

Андроид только вышел, и уже имеет кучу бесплатных приложений. Удобный в использовании. Я неделю пользовался Winmo и просто офигел от ее неудобности. Есть плюсы, но они меркнут на фоне всего неудобства. На Андроиде за 2 дня очень быстро привыкаешь к удобству и к приложениям.

Что касается синхронизации, есть много приложений, которые переносят все контакты. После перехода на Андроид просто запускаешь программу и указываешь бэкапленные.

Согласен с Klepkv — WVGA очень усложнил и ограничил количество игр и приложений для нормального использования. На Андроиде нет таких проблем.

Win 6.5 пример: чтобы заменить фоновую картинку, нужно зайти в Пуск — Параметры -Персонализировать — Фон и тут, эврика, — Фон экрана погода и Анимированный фон. Тут предоставляется выбор из стандартных, если хочешь поставить свои картинки, зайти придется в альбомы, выбрать место хранения, причем, на HD2 написано в левом углу Меню. Я неделю тыкал туда, путался, что это меню с программами.

Андроид: нет компрометирующих надписей. Нажал «Функция» и получил сразу всё по человечески названное. Настройки — это настройки. Всем понятное слово «обои». Картинки нарисованы для тех, кто читать не умет. Визуально быстро ориентироваться. Нажал «обои» и сразу выбор — причем не многозначный. Понятно, что не будешь рыскать по папкам в поиске картинок. Настройка размера картинки. Кстати, на винде картинка не того формата искажается.

Константин:

Пуск > настройки > общие> настройки клавиш > кнопка » X » и после настройки приложения открытые преспокойно закрываются по тапу на крестик. Это на Samsung I8000 WM 6.5. На 6.5.3 вроде некоторые проблемы, но это же Windows — элементарно всё лечится и настраивается при помощи сторонних программ. Желание, мозги, руки и безграничные возможности настроить всё под себя. И темы, и обои, и ярлыки — абсолютно всё элементарно перенастраивается. Чем больше свободы для настроек, тем, естественно, усложняется сам процесс. Нельзя двумя-тремя манипуляциями охватить все возможные функции. Сам перешёл на WM c Symbian и убедился в необъективности критики в адрес WM. Конечно, чтобы самому на объективность претендовать, надо Android поюзать. А так это моё субъективное мнение.

Скажите, что лучше брать? Я юзер повыше, чем среднячок. Раньше пользовался UIQ3 и s60, скучно… охота больше софта, игр, возможностей.

Я, как человек уже поигравший на винМо, скажу: единственное, что можно — это эмуляторы ставить и играть в соню плюс игры на винмо. Относительно Андроида игр меньше. Если экран формата другого (WVGA), постоянно будут проблемы. Нормально поиграть будет пару игр. Даже по ощущениям на S60 больше всяких игр. HTC Desire Z A7373 — самый оптимальный для игр. Клавиатура, если вспомнить портированные игры, удобно.

Есть на Андроиде эмулятор Nes, так там можно играть по блютуз. Подключать клавиатуру и другие беспроводные геймпады.

Короче, лучше Андроид?

На своем опыте могу сказать, что на данный момент Андроид лучше. Это мое мнение. Лучше прийти в салон и сравнить всё. Но тут нужно такие параметры сравнивать, как быстрота и оперативность, интуитивное управление, передача файлов. Я на винмо не понял, как передать через него, просто в меню нет. Удобность набора текста. Удобность синхронизации контактов. И прочее.

ВинМо гораздо быстрее и удобнее андройда, если ее хорошенько настроить, и поставить пару сторонних прог. А кто говорит что андроид легче настраивать под себя, тем просто лень потратить пару часов на нормальную настройку, например для меня лутше когда настроек больше. И у ВинМо больше функциональность. Короче, я полностью согласен с автором статьи.

Android хорош только когда у тебя безлимитка..
WinMob для меня лучше, скоро куплю себе девайс ;)

Потом напиши мнение когда купишь )

3 года пользовался КПК на Windows Mobile 2003, Windows Mobile 2003SE. 4 года пользовался коммуникаторами от HTC на WM: P3300, Diamond, Diamond 2. Отличная операционка, дает полную свободу пользователю. Можно настраивать как хочешь и получать привлекательный дизайн и широкий функционал. Но пару недель назад перешел на Андроид. То что пишет автор статьи было актуально на момент написания. Сейчас, спустя год, Андроид сильно обходит Win 6.* по всем параметрам. Микрософт может еще вернуть к себе пользователей с помощью Windows Mobile 7, но это по сути уже другая ось, а не та, что мы знали столько лет.

Лично у меня комуникатор с 2.2 анроидом. На андроиде версии 2.2 есть возможность установить приложение в память, но не любое, а только то, в котором производитель предусмотрел данную возможность. по крайней мере именно с этим я столкнулся при установке программ и если рассматривать гуглофон как центр развлечений, то поставить 100500 игр не получится, т.к. старые версии не поддерживают установку в память. Флеш поддерживается, но не все браузеры обрабатывают флеш на ходу, бывают проблемы в виде — флеш банеры отобразились, а видео посмотреть только через виджет. С другой стороны, это не недостатки, а лишь переходный момент в истории и надеюсь что еще очень и очень долгой этой замечательной операционной системы. Все уверенные пользователи ПК несомненно выберут именно андроид по ряду причин. Даже для мультимедиа андроид выглядит интереснее. Единственная существенная проблема — чтобы почуствовать все прелести андроида желательно постоянное подключение к сети, к сожалению пока в нашей стране с этим определенные проблемы, а сети четвертого поколения вимакс и ЛТЕ только начинают свой путь, как и апараты с их поддержкой. Как толкьо мы получим качественный мобильный инет — андроид вытеснет ВМ с рынка.

Может я что-то и не понимаю, но попользовавшись НТС с роботом и НТС с виндой пришёл к выводу: очень уж у робота отвратная синхронизация с ББ (если точнее, то полный писец!) в отличие от старой-доброй винды. И это самое отвратительное, что есть у робота!

Пока нет бесплатного инета не вижу преимуществ Андроида. Такой свободы действий как на WM 6.5 пока ни на одной оси нет и в связи с этим даже WM 7 не прельщает. При хорошем железе на WM 6.5 очень комфортно себя чувствую ( Samsung GT-I8000 Omnia 2)

Мужики, я вам так скажу: Андроид-шляпа для сопливых пионеров, ВинМо-для взрослых мужчин.

Я вообще не рассматриваю Windows Mobile в качестве возможного варианта покупки! Выбираю между iphone и android. К WM недоверие полное.
Вообще я программист и несколько лет занимался программированием на технологиях от Microsoft, но потом перешел на Oracle и Ruby для Web. И после этого стал намного счастливее. Все дело в отношении к разработке. Еслии компания занимается выпуском ПО, но основные средства вбухивает в рекламу, и при этом экономит значительно на разработчиках,- отделы разработки переносит в Индию, ихмо дешевле.
Покупая Microsoft я по большей части плачу за их рекламу. Следствие — большое количество багов и недоделок в их продуктах.

Начал активно юзать ВМ с 2004 года. Когда купил свой первый коммуникатор Samsung i700. До этого были простенькие телефончики. Немного разобрался и просто жил и горя с ним не знгал. Две батареи обычная и с повышенной ескостью. Он кстати досих пор лежит у миня в столе вполне работоспособный. Отказать от него пришлось только из-за огромного размера. Очень деудобно было с ним ходить, но это проблемма самого аппарата а не ОС. Далее приобрел Qtek s110. Служил мне верой и правдой до вчерашнего дня. Ибо батарея уже просела очень сильно. Разговоры по тел 2 мин. и т.д. Аппарат работал как часы. Все опять таки настроил под себя. накачал софт который нужен и был счастлив. Другу посоветовал Samsung witu. но он купил какота похожий на виту самс и в принципе очень доволен. Вчерась купил себе HTC с WM 6.5 пока доволен. Лично мне нравиться стандартный вид виндов. По мне там все очень логично. А вот красивые морды от производителей миня вгоняют в уныние. Едиственное что меня расстроило — что скайп перестал поддерживать ВМ. На счет Андроида ничего против не имею, он канешна наберет популярность, ведь у нас так принято ругаться на продукты от МS и восхвалять альтернативу (какой бы она не была).
Резюмирую свой поток мыслей:
WM — очень и очень хорошая операционка, минус наверное как раз в том что ее могу вытяснит (хотя наврятли) более популярные у школьников альтернативы.
Андроид — новая, распиаренная, и тоже достаточно неплохая ОС (Жене купил смарт на ней, чтоб и самому посмотреть а ей впринципе пофигу). Лично для меня пользователя ВМ со стажем она показалась неудомной, но тут время привычки.
Симбу я не люблю потологически поэтому промолчу.

Первый комментарий писал здесь ещё не имея опыта пользования WM. Стоял перед выбором ОС. Выбрал ВинМо потому, что функциональность девайса (Samsung GT-i8000 WiTu AMOLED) и самой ОСи сошлись в одной точке, если так можно выразиться. Ещё раз убедился, что пока мы здесь рассуждаем о преимуществе одной Оси над другой производители девайсов греют в наших карманах руки. Выпуская всё больше навороченных и дорогих новинок с урезанными функциями. В одном вспышку на камеру «забудут» поставить, в другом полноценный Офис вшить, на следующем места под кнопку камеры (например) не выделят и т.д. и т.п., а мы, которые хотим идеальный телефон в кармане иметь, вынуждены покупать новые аппараты, в которых нами любимая функция, наконец-то, появилась.

Распиаренный Андроид обладает не оспоримым преимуществом в пальце-ориентированном интерфейсе и удобстве пользования не особо продвинутыми пользователями, но убивает своей привязанностью к Googl, который может диктовать свои условия, а мне это надо? При каждом телодвижении в интернет норовит выскочить. А отключить, так и весь смысл Андроида теряется. Раздражённо пишу потому, что что при обновлении мобильной версии 2Gis закачал новую, которая уже под гуглофоны разрабатывалась, но, (видимо пока) с возможностью установки на WM, так, первым делом,при запуске, прога сразу в интернет ломанулась. Нет, у кого безлимитный интернет и для любителей направляющей руки, ради бога, надо брать и пользоваться. Тем более такое шикарное железо под Робота сейчас идёт.

Уже 4 года юзаю Windows Mobile 2003SE. Голая винда — зрелище ужасное. Но я около недели потратил на подбор софта и настройку всех нужных прог и после этого вообще всё это время ничего не трогал. Работает отлично, проблем никаких, нужный инструментарий под рукой. А обновлять софт не вижу смысла. Читалка, браузер, просмотрщики PDF, DJVU, навигатор, плееры, энциклопедии, калькулятор — всё отлично работает. А погамать в дороге — десятка игр хватит.
Моё мнение — Android и WM 7 — излишества, раз у них совместимость хромает. Уж лучше бы улучшали старое, сохраняя, преемственность.

Пользуюсь Samsung i8000 — робот даже рядом не стоял, вм 6.5 все же лучше. Из него можно сделать реальный самолет: главное уметь настроить.

Недавно поменял свой HD2 на Desire HD и был очень приятно удивлен, тут даже сравнивать нечего. Android — лучшая ОС на телефонах, всем советую.

Мне WM тоже больше нравится и сам ей пользуюсь, мне нравится возможность использовать стилус. Но проблема в том, что прекратилась поддержка WM, браузер не отображает современную флешь, выход в интернет становится не таким комфортным, хотя раньше на девайсе можно было смотреть видео в интернете.
А так некоторые девайсы на WM можно прошить и на использование андроида.

WM уже остановился как бы его не настраивали, сам ходил с wm пока случайно в руках андроид не оказался, теперь wm забыл

Часто работаю в Word. Есть ли похожее приложение на андроиде?

Можно ли на андроиде устанавливать ПО на карту памяти?

Помогите выбрать между Sony Ericsson Live with Walkman (WT19i) и HTC Wildfire S. Какой посоветуйте.

Так пользуюсь двумя симками, и необходимо постоянно быть на связи, решил брать два коммуникатора, притом оба — с кверти-клавиатурой.
Блэк Бери сразу отпал как вариант из-за малочисленности программ, далеко не всегда корректной работой с вордовскими и экселевскими файлами, неообходимостью подключения дополнительного сервиса.
Simbain из-за совместимости с офисными приложениями не стал рассматривать как вариант.
Остались Windows-Mobile и Android.
Так как у каждой операционной системы есть свои плюсы и минусы решил взять Samsung B7350 WiTu Pro на Windows Mobile 6.5.3 и Samsung Galaxy Y Pro GT-B5510 на Android, оба — с кверти-клавиатурой.
Что в итоге?
Windows Mobile 6.5.3 — это действительно рабочая лошадка. Прекрасная синхронизация с Оутлоком на ноутбуке, корректная работа с офисными файлами (включая Office 2010). Дополнительно поставил скайп, антивирус, Оперу, альтернативные читалки, аудио- и видеоплееры, служебные программы дефрагментации и резервного копирования данных. В итоге — незаменимый помощник в работе.
Android — вордовские и экселевские файлы с него не открываю, хотя конвертер установлен изначально. Активно пользуюсь электронной почтой. Радует отличная (аразве может быть иначе?) синхронизация с сервисами Google. Также установил антивирус, несколько полезных программ, например, рассписание электричек, также установил скайп, программу сип-телефонии (интернет-телефония).
Вот так дуэтом они и работают.
Вывод сделаю такой:
— если вам нужен именно бизнес-коммуникатор, то предпочтительнее — Windows Mobile;
— если же планируется пользование соц. сетями, прослушивание музыки, просмотр видео — то Android.

Несогласен со всеми вами! Огромное преимущество ВМ в том что это ос в которой все приложения работают без помощи виртуальных машин, что не могу сказать о андроиде. Андроид это ужас прикрытый красивым интерфейсем. Так как андроид работает в основном на с/с++ то это делает невозможным мультизадачность — просто открывается куча виртуальных машин и забивают озу выгрузкой из програм. И это сильно долбит процессор. ВМ в отличие от андроида работает напрямую с компилированными файлами, может вы замечали что все многие приложения для вм устанавливают целую папку с дистрибутивом и запуск приложения производится с помощью инструкции самого процессора. В андроиде приложения выглядят как один архив, это сделано для того чтобы виртуальная машина работала непосредственно с архивом, а это уже похоже на J2ME MIDP, от части это так потому что виртуальная машина на андроиде действительно содержит код java но разработчики научили её брать информацию от платформы — например: 3д библиотеки из ос благодаря чему улучшилось качество графики в приложениях. В свою очередь яркое доказательство работы вм без помощи виртуальных машин (за исключением встроенного в ос JVM) это работа с компьютерными расширениями, в том числе exe. Андроид далеко позади. Ведь кроме Windows Mobile и Palm OS никто не смог добиться компьютерной структуры в кармане. Делайте выводы господа)

У меня на телефоне Ubuntu и никаких AppStore не нужно, все приложения бесплатны и скачиваются с оф.сайта. Настройки системы меняются в терминале, с подключением bluetooth-клавиатуры. WinMo и Android подвержены вирусам, Ubuntu нет (правда если пароль root вводить, то подвержена тоже, но когда все программы скачены и установлены, то про пароль забываешь и «живешь» себе прекрасно). Давно мечтал о крутой и гибкой системе на трубке и дождался.

Автор, ты из какого века? Начиная с Android 2.2 приложения можно закачивать и на microSD

Объем памяти телефона в АНДРОИДЕ можно увеличить, а так же объем оперативной памяти! Каким образом? Всё очень просто! Директория в которую ставятся приложения в гуглфоне может быть полностью вынесена на карту памяти. Создаём раздел на карте к примеру 1ГБ (зависит от вашего аппетита) и монтируем как ту самую папку, всё теперь все приложения что ставятся в наш гуглфон автоматически ставятся на карту памити. А создав раздел swap и подмонтировав его к системе, мы получаем файл подкачки в 1ГБ (зависит от вашего аппетита).

Да и вообще уже как то не актуально, во встроенную память современных смартфонов влезают не только программы, но и данные — мультимедиа, карты для навигации и т. п.

Полностью согласен с поддержкой винды. Я перешел с симбы на винду. Согласен: тяжело разобраться в ВМ, но на то это и коммуникатор, «умный телефон», а не пионерская «звонилка». Я, когда перешел с S40 на S60, то обратно уже ой как не хотел, так как функция многозадачности, копирования текста и читаемость большего кол-ва форматов сразу притянула к себе.

У самого HTC HD2 с WM 6.5 давно, почти с момента выхода их в свет. Акк не менял ещё (стандарт), в этом году решил сам перепрошить… (получилось, правда не с первого раза ). Плохо только, что ОС перестала дальше развиваться (7 и 8 это уже не то). А так вообще доволен, у сына HTC Sensation XE… да, хорош — но что-то в нём не хватает… WM наверное ещё долго будет жить и радовать своих пользователей девайсов хорошей работой!

Я вам скажу так…Есть два типа коммуникаторов, первый для «пионеров» желающих работать на 95 % над софтом для развлекательных (лично для меня даже не интересных детских) целей …это про Андрюшу …..и аппараты для работы, для работы над серьёзными вещами,аппараты с наиболее гибконастраиваемой и совершенной платформой всемирноизвестной корпарации воспитывающей в её владельцах настоящих специалистов даже будучи мобильной версией. Но я не могу рекомендовать версии выше 6.0, т.к. точно не знаю есть ли в них возможность работать с привычным Win интерфейсом как к примеру в 8 версии десктопного варианта.
Так что советую не покупать Android, а купить себе Sony PSP к примеру…
Не знаю как доходчивее объяснить. Камнями не бросать!

Пишу третий комментарий по данной теме. Первый комментарий писал в 2010 году, когда стоял перед выбором нового девайса. До этого пользовался смартфоном на Symbian. Не дождавшись нового (на тот период) флагмана от Nokia N8, купил Samsung GT-i8000 на WM 6.5. На тот период Андроид ещё был «жидковат», а WM достиг своего апогея (как вскоре выяснилось) и с этой ОС были выпущены девайсы с очень хорошим, на тот период, железом HTC HD2 и Samsung GT-i8000. На протяжении трёх лет пользовался GT-i8000 на родной WM 6.5. И железо и сама ОС меня вполне устраивали. При этом с грустью наблюдал, что WM перестала развиваться и перспектив никаких не наблюдалось. При этом Андроид развивался очень динамично и девайсы с этой осью стали выпускать на приличном железе. В итоге, сейчас пишу обзор на смартфоне Samsung Galaxy Note 2 с ОС Андроид 4.1.2 и хочу сказать, что полемику пора заканчивать. Мелкомягкие похерили операционную систему Windows Mobile, а Андроид развивается и установленный на такое железо как у Note 2, позволяет пользоваться смартфоном, решая любые задачи, при этом наслаждаясь удобством и системы и поразительными возможностями самого девайса. Вот где настоящая гармония программного обеспечения и аппаратного. только так и можно в наше время рынок завоевать.

… Но всётаки ! Может быть WM и возродится из небытия …? Как птица ФЕНИКС ! ( Хотелось бы верить в это ! ) Рано её хоронить.Андроид на данное время … да,впереди под хорошее железо.Поживём — увидем !!!

То, что Windows Mobile майкрософт прикрыла, еще не значит, что андроид от этого стал операционной системой. Начисто невменяемая многозадачность никуда неисчезла, кривая Java в качестве апи — тоже. И лично мне, например, до сих пор не попался ни один вменяемый браузер. А кто-нибудь пробовал пользоваться клиентом MSTS? На WM неудобно было из-за маленького экрана, на андроиде клиентов куча, но проще сразу застрелиться. Игры. На WM была замечательная игра Palm Heroes, а на андроиде — несколько кривых попыток перенести HoMM, ни одна толком не работает.
Резюмирую: андроид годится для пассивного серфинга (для активного — не годится, и сайтов с четверть не работает), просмотра фильмов (как раз батарейки на средний фильм хватает) и игры в Angry Birds. Пожалуй, всё. Но альтернативы в дешевом сегменте ему нет вообще. Хотя если рассматривать китайские подделки под iPhone/iPad (например, Samsung Galaxy), то стоят они почти как сам iPad, так что тут альтернатива есть.

Windows mobile лучше во 100 раз чем андроид!

Винде ставлю большой жирный плюсище. А если кто-то хочет поспорить…я расскажу какой тип сенсора лучше и для каких целей какой экран лучше. И про прожорливость андрюхи.