HTC «зарядила» One X свой флагман, что называется, «по полной», оборудовав аппарат передовым четырехъядерным процессором Nvidia с тактовой частотой 1,5 ГГц. Версия One X, предназначенная для североамериканского рынка, получила название One XL и комплектуется менее производительным (на первый взгляд) двухъядерным решением Snapdragon S4 MSM8960 от Qualcomm. Однако в IT-индустрии большее ядер процессора или мегапикселей в фотоаппарате не всегда означает лучшее качество и более высокую производительность. Посмотрим, применимо ли это утверждение для сравнения One XL и One X.
Оценка производительности устройств при работе с наиболее распространенными синтетическими тестами показала состоятельность аппаратной платформы от Qualcomm на фоне конкурирующего решения.
Тестовый пакет Vellamo призван оценивать производительность Android-устройств при решении реальных задач. One XL, а вместе с ним и процессор Snapdragon S4, оказался в этом тесте несколько быстрее как Tegra 3 планшета Asus Transformer Prime, так и смартфона One X. Справедливости ради стоит отметить, что тест Vellamo максимально оптимизирован под продукты Qualcomm, поэтому адекватно оценивать расстановку сил в противостоянии Snapdragon—Tegra с его помощью было бы не совсем корректно.
В пакете AnTuTu One XL набрал 6388 баллов, а его оппонент на Tegra 3 получил более высокую оценку — 10143 балла. Результаты, как видим, противоположные тесту Vellamo, поэтому авторы тестов обратились в Qualcomm за разъяснениями. Ответ представителей чипмейкера не заставил себя долго ждать. Специалисты Qualcomm обратили внимание на тот факт, что Vellamo оценивает реальную производительность устройств, тогда как AnTuTu предназначен исключительно для замеров производительности процессоров. Таким образом, большее количество ядер процессора в Tegra 3 позволяет One X получить более высокий результат в AnTuTu.
Не лишним будет напомнить тот факт, что далеко не все современные приложения оптимизированы для работы с четырьмя ядрами, благодаря чему двухъядерный Snapdragon S4 с его более новой продвинутой микроархитектурой показывает не менее достойные результаты, чем у оппонента.